2019年12月，陕西省考古研究院公布了一个令人震惊的发现——咸阳空港新城出土了薛绍的墓地，并随即展开了考古发掘。然而，从现场的情况来看，这座墓经历了千年的风雨侵蚀，已经遭到极大的破坏。墓道和墓室几乎被完全毁坏，剩下的只有部分砖砌地面和石棺床。前甬道内的石门也被摧毁，残余的构件零散地分布在墓道和前室中。更令人困惑的是，这些破坏似乎并非发生在近现代，而是早在很久以前。
如果是盗墓贼为图财宝，那就不需要如此大费周章，拿走值钱的物品即可，完全没有必要费力毁掉墓室。根据现有的破坏情况，最有可能的嫌疑人便是与薛绍及其家族有深仇的敌人。而其中的最大嫌疑人无疑是唐玄宗李隆基。李隆基在即位前后，曾与太平公主展开过一场激烈的权力斗争。在太平公主去世后，他命令彻底毁掉了她的第二任丈夫武攸暨的坟墓。那么，薛绍作为她的第一任丈夫，遭遇同样的命运，也就不难想象了。
对于薛绍而言，官方毁墓堪称人生中的第二次重大灾难。幸运的是，他早已去世二十多年，不再能感受到这一切的痛苦与悲凉。李隆基之所以采取这种行动，更多是为了警示活人，向他们传达一个信息：若敢与皇权对抗，家族的下场便是如此。即使死者已去，仍然无法逃脱这个惩罚。这显然是为了震慑那些可能有类似反抗想法的人。根据史书和墓志铭的记载，薛绍在二十九岁时便英年早逝，这样的寿命，连在唐代也是非常不寻常的。
展开剩余69%关于薛绍的死因，墓志铭没有明确解释，只是模糊地提到“永昌初，会凶臣薛怀义、周兴等用事，仓卒遇害，时年廿九”。永昌年间，武则天的权臣薛怀义和酷吏周兴权势极大，而薛绍的死与他们有着直接的关系。从墓志铭的叙述来看，这一死因并不简单，显然不是因为疾病或意外，而是有着某种阴谋。由于当时的政治氛围和历史背景，墓志铭未能直接揭示事件的真相，这一点也可以理解。
然而，在史书中的记载却显得更加清晰。《旧唐书》明确提到：“（薛）绍，垂拱中被诬告与诸王连谋伏诛，则天私杀攸暨之妻以配主焉。”这表明，薛绍因被诬告参与了反对武则天的势力集团而被杀害。墓志铭中也提到，薛绍当时是右武卫大将军、右散骑常侍，身份地位极高，还是太平公主的丈夫，两人育有四个孩子。薛绍之死显然得到了武则天的批准，执行人是薛怀义和周兴。
《新唐书》则进一步明确了薛绍的死因，指出薛绍与其兄薛顗一同参与了越王李贞之子的谋反，最终被武则天下令处死。从这些史实来看，薛绍确实被卷入了李贞父子的阴谋中，无论他是主动参与还是被冤枉，史书中均未详细说明，但墓志铭对薛绍死亡的原因选择了含糊其辞，未能直接指出武则天是下令杀害薛绍的主谋。这种写法，反映了当时历史背景的复杂性与政治需要，尤其是武则天作为当时的皇后，身份显赫，不宜公开揭露其真实行为。
回顾薛绍的一生，如果没有遇到武则天和武周政权的变革，他的人生本应是充满荣华富贵的。他出身名门望族，家境富裕，享有丰厚的土地和产业，父亲和祖父都曾担任重要职务。薛绍的母亲是唐太宗长孙皇后的亲生女儿，城阳公主的身份高贵，因此，薛绍自小便是高贵的公主之子。尽管城阳公主因牵涉巫蛊一案被贬，薛绍却并未因此受到太大影响，依然能顺利步入仕途。
薛绍的命运也与太平公主的婚姻密切相关。在太平公主长大后，曾向父母请求赐婚，最终嫁给了薛绍。作为女婿，薛绍既符合唐高宗的标准，又有着显赫的背景，因此很快便成为了太平公主的丈夫。两人婚后幸福美满，生下了四个孩子。然而，随着武则天的权力渐增，薛绍逐渐成为她眼中的威胁，在永昌年间，他因涉嫌参与政变而被处死。
武则天虽对薛绍的死下令，但却未公开处决，而是采取了较为隐秘的方式，令薛绍遭受饿死在监狱的折磨。这种处理方式，显然是出于对太平公主颜面的考虑。事实上，武则天一直未曾真正认同薛绍，这也许是她最终选择处理这个女婿的原因之一。
薛绍去世后，虽然李显复位，并对薛绍进行了平反，恢复了他的名誉和职位，但他的墓地却在唐玄宗时期被毁。这一切与政治权力的更替密切相关。薛绍和太平公主的命运，正是见证了唐朝与武周政权的交替，历经风光与惨败，最终淹没在历史的长河中。
发布于：天津市